Faut-il pour faire de la politique avoir des idées à défendre ou le politicien doit-il sélectionner des idées qui ne sont pas forcément son opinion mais qui lui permettront de se faire élire. Nous pouvons remarqué que la plus part des élus ne sont pas des personnes d'idée mais des personnes d'action. Faire telle ou telle autre action dans le but d récupérer des voix d'électeur.

La défense d'idées reposant sur des valeurs amène à rallier des électeurs à une cause que l'élu veut défendre. L'électeur aura à choisir selon les idées des politiciens et le politicien sera élu pour ce qu'il veut défendre et construire.

Il est facile pour un politicien de ne pas avoir d'idée à défendre mais plus se baser sur des problématiques récurrentes d'une société occidentale. La sécurité, le chômage, l'éducation, l'environnement, les transports, l'économie en sont quelques exemples. C'est plus les solutions proposées qui doivent retenir l'attention de l'électeur que le sujet que souhaite traiter le politicien. "Je veux plus de sécurité!" Ok mais qu'elle est la solution proposée. Cette solution est-elle défendable?

Voilà le travail que l'électeur doit effectuer sans se laisser tromper par des solutions simplistes. Le débat politique doit rester sur des confrontations d'idée et pas sur des conflits de personnes.